|
|
|
| Sitemap |
Ein Blog-Eintrag von Christian S. (Di 12.06.07 10:27)
Views: 3432504
|
Moin!
Heute las ich, dass Apple seinen Browser "Safari" auch für Windows zur Verfügung stellen will. Damit würde er ja dann auch für Delphi- und C#-Benutzer interessant werden, was hieße, dass es noch einen Browser gibt, auf dem ich die EE testen muss. 
Aber es hilft ja nichts. Wenn ich schon versuche Opera mit seinem lächerlichen Anteil von wenigen Prozent an Besuchern der EE zu unterstützen (eigentlich nur aus Mitleid mit den Nutzern dieses Browser *fg*), muss man sich wohl auch mit diesem Browser auseinandersetzen, denn Apple-Produkte sind momentan nicht dafür bekannt, unbeliebt zu sein.
Das Teil also mal runtergeladen, Delphi-Forum angeguckt, aufgeatmet. Mit diesem Browser muss ich mich wohl erstmal nicht beschäftigen.  Da kann man ganz gemütlich die nächste Beta-Version abwarten. 
Es grüßt,
ein vorerst beruhigter Christian 
P.S.: Bitte: Keine Diskussion, was der beste Browser der Welt ist und warum alle anderen doof sind! 
 Kommentar von Klabautermann (Di 12.06.07 10:55)
Das ist ein besonders Arbeitgeber freundlicher Browser. Die Angestellten können zwar Seiten an surfen, dann aber nicht auf diesen versacken, da ihnen die Deep Links fehlen.
Das ist alles gewollt.
Kommentar von Gausi (Di 12.06.07 11:52)
*g* Da hat sich Apple ja ein Ei gelegt.
Da bleib ich doch lieber bei dem sympathischen Nischen-Browser mit dem schönen roten O im Logo. 
Kommentar von Klabautermann (Di 12.06.07 12:47)
Naja, es ist ja noch eine Beta, aber da weiß man wenigstens wie die auf die tolle Performance kommen .
Kommentar von Regan (Di 12.06.07 16:49)
Am Besten finde ich: "more enjoying them". vor allem wenn man keine links hat ^^
Kommentar von Heiko (Di 12.06.07 20:24)
Ich glaube Christian unterstützt Opera nur wegen Gausi . Er will ja seine eigenen Crew-Member nicht beragen .
@Safari: Wahrscheinlichkeit, dass ich den nutze ist sehr gering, denn es ist von Apple (Artikel die vor allem wegen des "Kultstatus" gut weggehen, lehne ich vom Grundsatz ab ). Angucken werde ich ihn mir vlt. trotzdem mal - solange er nicht iSafari heißt...
Kommentar von ene (Mi 13.06.07 07:07)
Da sieht man eigentlich nur, dass nicht alles was vom Baum fällt auch gut ist und es ist nicht der 1. faule Apfel
Kommentar von freak4fun (Mi 13.06.07 09:21)
Da wird der Name zum Programm! Man sollte halt nicht mit nur einen Apfel auf Safari gehen. freak <3 Opera.
Kommentar von TimonWorld (Mo 18.06.07 12:10)
Also ich glaube schon, dass der Safari die Seiten richtig darstellen kann. Es hapert beim Safari nur noch daran, die Schriften exakt darzustellen. Auf meinem Notebook wird die EE wie im Screenhot zu sehen angezeigt, und auf meinem PC werden garkeine Schriften angezeigt (auch Menü- und Titelleiste nicht).
Also für den Alltag ist der Safari noch sehr untauglich. Mit ihm kann wirklich nur auf eine kurze Safari gehen.
Kommentar von Klabautermann (Mo 18.06.07 12:47)
Naja, so lange nur die Schrift fehlt, die benötigt man im Internet ja kaum .
Ich denke niemand zweifelt daran, dass Apple das mittelfristig in den Griff bekommen wird. Aber jetzt muss man sich wirklich noch nicht auf dieses Experiment einlassen.
Kommentar von Stefan.Buchholtz (Mo 18.06.07 12:50)
Ich hab auch gelesen, dass es zum grossen Teil Lokalisierungsfehler sind, auf einem englischen Windows soll er wohl besser laufen (wenn auch noch nicht wirklich brauchbar).
Als privater Mac-Nutzer bin ich hier aber auch schon mal mit der aktuellen Mac-Version von Safari unterwegs gewesen und mir sind auf den ersten Blicik keine Probleme aufgefallen.
Kommentar von Christian S. (Mo 18.06.07 12:53)
Der Screenshot oben entstand übrigens auf einem englischen Windows.
Kommentar von BenBE (So 24.06.07 20:56)
Also der Screenshot bestätigt mich mal wieder voll: Mit Essen spielt man nicht ... Auch nicht aus dem, was mit diesem Essen hergestellt wird
Wobei man allerdings sagen muss, dass der FF in seiner Anfangszeit ähnliche Fehler drin hatte (und teilweise immer noch hat) ...
Wobei ich nicht glaube, dass der Screenshot W3C-konform ist
Kommentar von Christian S. (So 24.06.07 21:17)
Es hat sich auch bereits gebessert. Version 3.0.2 stellt das DF schon sehr gut da (konnte bei einem schnellen Blick keine Fehler sehen).
Kommentar von JayEff (Mo 25.06.07 01:16)
 Mitleid mit Operabenutzern? Mitleid??
Also .. also .. da.. da bin ich sprachlos, da.. da fällt mir nur eins ein:
Kommentar von elundril (Mo 25.06.07 15:18)
ich nehme mich den außenseitern der browserwelt an. Ich benutze Opera und werde auch sicher einmal Safari testen und sogar vl. umsteigen!
also: ICH BIN EIN BEKENNENDER OPERA-BENUTZER!
lg elundril
Kommentar von matze (Do 28.06.07 10:30)
Aber wenn die Windows Version mal so ist, wie die auf dem Mac, dann muss man sich keine Gedanken machen:
www.matf.de/df/df-safari.png
Kommentar von Christian S. (Do 28.06.07 10:36)
Naja, so wirklich toll sieht das auch nicht aus. Da produziert die 3.0.2 auf Windows bei mir schon ein besseres Ergebnis
Was mich stört, ist, dass man das Fenster vom Safari nicht wie gewohnt vergrößern und verkleiner kann, sondern nur an der rechten unteren Ecke.
Kommentar von matze (Do 28.06.07 10:38)
Naja unter Mac ist das ja Standard so.
Aber wenn die das auch unter Windows so umgesetzt haben, finde ich das irgendwie schwach.
Kommentar von realityking (Mi 04.07.07 23:35)
Ich find Apple Produkter für Windows Allgemein Schwach (ich bin Mac nutzer), nicht weil ich den Windows Nutzern die Apple Software nicht gönne (Safari hat zumindest ein z.Zt. einmaliges Feature: Color Menagement) sondern weil sich die Software Gründsätzlich wie Mac Software verhält. das mag für uns Mac Nutzer toll sein, man muss sich schlieslich nicht umgewöhnen, für alle anderen ist es aber ziemlich bescheiden.
|
|
