Herrlich

Auch die große SB ist toll Wird es im nächsten Release eigentlich die Möglichkeit geben, die Navigationsseite nach dem Posten zu überspringen und immer direkt eine feste von den dort angebotenen Möglichkeiten aufzurufen, oder wartet ihr einfach auf die Änderung an der Site(hat ja Tracking-ID )?

PS: @Mods - Beim Bild im Anhang wollte ich auch die große SB noch mit drauf haben, kann gerne abgeschnitten oder gelöscht werden

mfG,

@Hidden: Also bei den Farbschemata ist das eigentlich alles wunderbar lesbar mit den derzeitigen Schemata. Welche meinst Du speziell?

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

Okay, das hat sich anscheinend um einiges verbessert(oder ich habe mich, als ich das festgestellt habe, gerade relativ schnell auf meinen Bildschirm zubewegt ).

Ein wenig sieht man es noch, vgl. die zwei Shouts von Martok, der untere ist sehr viel kontrastreicher. Stellt (jetzt) aber kein Problem (mehr) dar.

E: Ach, das war "trist grau" vorher. Da sieht mans finde ich wirklich schlecht.

Hi

Ein Featurevorschlag, der eventuell auf gemischte Gefühle stoßen könnte: Ich scrolle die letzten 10 immer bis zum neusten gelesenen Beitrag durch; könnten die letzten 10 mit einer Scrollbar versehen werden und auf Knopfdruck bis dort geladen und angehängt werden?

Natürlich lohnt sich dieses Feature nur für Vielnutzer, die dann nicht 2-3 Tage lesen müssen, sondern zwischen einem Tag und ein Paar Stunden.

Auch nützlich wäre es, die SB nicht neu zu laden, sondern anzuhängen - wie es beispielsweise Erweiterungen wie AutoPager oder PageZipper tun. Das nur am Rande, weil ich mir das synchrone Laden der letzten 10 etwa so vorstelle.

mfG,

Hidden hat folgendes geschrieben :

Hi Ein Featurevorschlag, der eventuell auf gemischte Gefühle stoßen könnte: Ich scrolle die letzten 10 immer bis zum neusten gelesenen Beitrag durch; könnten die letzten 10 mit einer Scrollbar versehen werden und auf Knopfdruck bis dort geladen und angehängt werden?

Ich hab für die SB mit genau diesem Gedanken bereits gespielt ...

Hidden hat folgendes geschrieben :

Natürlich lohnt sich dieses Feature nur für Vielnutzer, die dann nicht 2-3 Tage lesen müssen, sondern zwischen einem Tag und ein Paar Stunden.

Wäre es da nicht besser, die letzten ungelesenen aufzurufen?

Hidden hat folgendes geschrieben :

Auch nützlich wäre es, die SB nicht neu zu laden, sondern anzuhängen - wie es beispielsweise Erweiterungen wie AutoPager oder PageZipper tun. Das nur am Rande, weil ich mir das synchrone Laden der letzten 10 etwa so vorstelle. mfG,

Siehe oben.

Die Implementation überlass ich Martok

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

hi

Könnte das Schlüsselwort "PN" in den Filter für den Filter für doppelte Großbuchstaben aufgenommen werden?

mfG,

Kann ich bei Gelegenheit machen. UGroehne könnte man da ja dann auch gleich nachtragen

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

Wenn man @Nersgatt: schreibt, wird das ja mit User-Tags versehen. Warum funktioniert das eigentlich nicht bei @Stübi: ?

Nersgatt hat folgendes geschrieben :

Wenn man @Nersgatt: schreibt, wird das ja mit User-Tags versehen. Warum funktioniert das eigentlich nicht bei @Stübi: ?

Direkte Antwort: Weil das keiner will
Technische Antwort: Weil der Regexp keine Sonderzeichen beinhaltet.

Wobei @User stimmt so nicht ganz: In der Mitte einer nachricht ist es U@User ...

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

außerdem würd ich die @User-Aliasse dann so machen, das aus @GTA auch GTA wird, und aus @Wolle auch Wolle, ist ja bei TUFKAPL genauso...

Auf die Gefahr hin, jetzt ein "Dann mach doch" von BenBE zu kriegen: ich wäre dafür, dass man ShortTags (cooler Name^^) anders implementiert. Im Moment ist das noch recht viel Copy Pasta
Das würde auch Sachen wie Usernamen ersetzen und besonders so nette Ausdrücke wie für die Usernamen etwas übersichtlicher machen.

Hi

*Pinsel* da ist doch schon wieder 3 Tage Staub auf dem Thread

Ich hatte für die SB die Idee, den letzten gelesenen Shout mit einem Pfeil zu markieren(wie viel Aufwand wäre das, dort eine Grafik einzubetten? ). Ein Klick auf ein Symbol bei einem Shout würde die Markierung dann auf ihn verschieben und die SB bis dahin wieder "als gelesen markieren".

Ich weiß nicht, wie viele das außer mir noch machen - aber wenn ich weg war, suche ich mir immer den letzen von mir noch mitgelesenen Shout und lese von dort an nach oben. Ein Mausklick könnte die SB dann zum Pfeil bringen und man müsste nicht mehr suchen

PS: Dem steht aber wohl im Weg, dass die Shoutdatierung nicht absolut ist, oder? Man könnte dan Zeitpunkt des aktuell gelesenen Shouts speichern und dann mit Now - TLastSh errechnen, wie lange her der Shout sein muss, zu dem geseekt werden soll.

Allgemein wäre das durchsuchen der SB bis zu einer gewissen Tiefe(eintippbar, z.B. 100 Shouts) auf einen Suchstring eine tolle Sache.

mfG,

Was dort aber entgegen steht:
- Keine Datierung von Shouts möglich (maximal ShoutHashing)
- Christian (der hätte da sicherlich was dagegen, dass wir die SB scrapen ...)
- Dazu wäre ein Float-Modus in der SB wesentlich praktischer, damit bekannte Shouts nicht ständig neu geladen werden müssen (sobald man das untere Ende erreicht, wird die SB automatisch um die älteren Shouts erweitert). Diese Funktionalität fehlt, wäre zwar nicht notwendig für sowas, aber extrem praktisch.

Patches are ...

Zudem: Erstmal brauchen andere Bereiche des Äffchens Aufmerksamkeit. Das Thread-Posting-Highlighting z.B. Oder die Hilfe ... Auch die Sitemap könnte bei Gelegenheit noch in ein Dropdown wandern ...

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

Im Monospace-Hack fehlte noch eine CSS-Klasse. Fragt mich nicht, warum ich das erst jetzt bemerke ...

Pagehacks.cssHacks hat folgendes geschrieben:

markieren C#-Quelltext     1: match(/pre\.sourcecode|\.code(Cell|comment|key|string|char|number|compilerdirective)|textarea\.posting_body/)

Wann zieht ihr zu GitHub um ?

Martok nutzt bei sich bereits Git, aber nur private; muss also meine Änderungen derzeit immer manuell reinmergen lassen anhand der Diffs

Den Monospace-Hack bau ich mal noch richtig. Thx für den Hinweis.

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

Hi

Das wichtigste Fehlt bei den Shout-Optionen Anecdote, PN, Stalk eigentlich noch: Shout^^. Dachte an einen weiteren Knopf, der im Shoutfenster den Text "[user]<target\>[/user]:" hinten anfügt.

Um nicht das schöne APE-Menü zu zerstören, vieleicht dann rechts neben der Zeit seit dem letzten Shout.

mfG,

Also das S von Shout passt da ggf. noch hin: 's'

Wozu aber? Kannst @H<TAB><SPACE> drücken und er AutoCompleted gleich.

Müsste Martok mal schauen, ob man das für U@ auch ggf. noch ergänzen kann.

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

Hi

Also die Autocompletion funktioniert bei mir so nicht da springt er einfach aus dem Feld raus, als hätte ich nur [Tab] gedrückt. Sicher, dass das schon implementiert ist?

Wäre das denn für alle Usernamen aus geladenen Shouts(praktisch ) oder nur für eine feste Liste? =) Letzteres würde es gerade nicht treffen, da die Namen aus der Liste ja bekannt und schnell getippt sind Ich dachte eher an unbekannte Konstruktionen, bei denen man 3x gegenchecken muss.

mfG,

Hidden hat folgendes geschrieben :

Hi Also die Autocompletion funktioniert bei mir so nicht da springt er einfach aus dem Feld raus, als hätte ich nur [Tab] gedrückt. Sicher, dass das schon implementiert ist?

Also bei mir schon Vorteil eines Betatesters

Hidden hat folgendes geschrieben :

Wäre das denn für alle Usernamen aus geladenen Shouts(praktisch ) oder nur für eine feste Liste? =)

Alle, die in der SB derzeit auftauchen.

Hidden hat folgendes geschrieben :

Letzteres würde es gerade nicht treffen, da die Namen aus der Liste ja bekannt und schnell getippt sind Ich dachte eher an unbekannte Konstruktionen, bei denen man 3x gegenchecken muss. mfG,

Wann schreibst Du denn bitte schön mal einen Shout an 01011001011 oder Pepe ... Von daher seh ich den Nutzen nicht wirklich; das so mit den Usern in der SB reicht vollkommen.

Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.

Och BenBE, das sind doch noch Work-In-Progress-Features

Ja, NickCompletion ist eins von den 2 Sachen die nach dem letzten Release gemacht wurden. Ist das echt schon so lange her?