| Autor |
Beitrag |
BenBE
  
Beiträge: 8721
Erhaltene Danke: 191
Win95, Win98SE, Win2K, WinXP
D1S, D3S, D4S, D5E, D6E, D7E, D9PE, D10E, D12P, DXEP, L0.9\FPC2.0
|
Verfasst: Sa 21.08.10 19:35
Also ganz so stimmt das nun auch nicht. Es gibt durchaus Addons, die den Crashfox spürbar langsamer machen; leider auch unter den weit verbreiteten ...
Da wäre zu erst mal AdBlock Plus, der bei einigen, doch recht nützlichen Listen die Startzeit gern mal verdoppelt. Hier wären z.B. die Listen der Malware-Domains, sowie einige andere Element Hiding-Listing zu nennen.
Ferner gibt es bei der Web Developement Toolbar nen Bug, der den Hangfox-Start spürbar verzögert. Das ist sogar eines der bekannten Probleme, die es in das Mozilla-Wiki bekannter Bugs geschafft haben.
Ferner sollte man beachten, das NoScript nicht zum Ausschalten des AutoStarts von Flash-Animationen und -Videos gedacht ist, sondern um das Ausführen unvertrauenswürdiger Scripte zu unterbinden. Auch hier wird die Performance des Bugfoxes deutlich reduziert.
Ganz davon abgesehen, dass beim BloatFox 4.0b3 GreaseMonkey nicht funktioniert, genauso wie zahlreiche andere Plugins. Wer jetzt meint, dass das für eine Beta normal ist, den weise ich nur darauf hin, dass beim HoleFox noch nicht mal Stable-Releases funktionieren, wo manch andere Software sogar schon seit Jahren als Alpha mehr Stabilität aufweist.
Okay, genug der Spitznamen für den SnailFox, mir fallen nämlich keine mehr ein 
Was in der Liste auf jeden Fall noch fehlt, sind die Addons Link Alert, Organize Statusbar und Extended Statusbar. Ersteres zeigt beim Überfahren externer Links (oder Links mit bestimmten Eigenschaften) nen kurzen Alert am Mauscursor an, der anzeigt, ob ein Link z.B. im gleichen oder einem neuen Tab öffnet, oder ob der Link zu ner ausführbaren Datei, PDF oder sonstwohin zeigt.
Mit dem zweiten genannten Addon kann man schließlich unten in der Statusbar mal aufräumen, während die Extended Statusbar zusätzliche Informationen zum Ladestatus der Seite anzeigt.
Ach ja: TACO ist zwar schön und gut, aber das Teil verlangsamt den KriechFuchs auch noch mal spürbar.
Ferner noch ne Bemerkung am Rande: Stop AutoPlay mag zwar schön und gut sein, aber mit NoScript ist es nicht wirklich vergleichbar, da die Aufgaben andere sind. Wer NoScript als JS-OptOut nutzt, hat's nicht verstanden, und als Opt-In hat man YouTube eh meist als Vertrauenswürdig in seiner Liste (Auch wenn man Google und Vertrauen in nem anderen Thread ausdiskutieren sollte).
P.S.: Wenigstens einwas Gutes hat die aktuelle Beta: Das Session-Restore hat funktioniert, auch wenn ich bis dahin den halben Post hier schon neu geschrieben hatte und daher nur aus dem alten Text die Punkte reingebaut hab, die beim Rewrite noch fehlten. _________________ Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.
|
|
Hidden 
Beiträge: 2242
Erhaltene Danke: 55
Win10
VS Code, Delphi 2010 Prof.
|
Verfasst: Sa 21.08.10 20:57
Hi 
 BenBE hat folgendes geschrieben  : | | P.S.: Wenigstens einwas Gutes hat die aktuelle Beta: Das Session-Restore hat funktioniert, auch wenn ich bis dahin den halben Post hier schon neu geschrieben hatte und daher nur aus dem alten Text die Punkte reingebaut hab, die beim Rewrite noch fehlten. |
| BenBE hat folgendes geschrieben : | | Crashfox [..] Hangfox [..] Bugfox [..] BloatFox [..] SnailFox [..] KriechFuchs |
So so, nach längerem Schreiben wechselst du also zum CamelCase 
| BenBE hat folgendes geschrieben : | | Da wäre zu erst mal AdBlock Plus, der bei einigen, doch recht nützlichen Listen die Startzeit gern mal verdoppelt. Hier wären z.B. die Listen der Malware-Domains, sowie einige andere Element Hiding-Listing zu nennen. |
Mit den verschiedenen Filterlisten habe ich noch nicht experimentiert; wenn du mir eine PN mit den für dich wichtigsten schickst, schreibe ich die zum Addon.
| BenBE hat folgendes geschrieben : | | Ferner gibt es bei der Web Developement Toolbar nen Bug, der den Hangfox-Start spürbar verzögert. Das ist sogar eines der bekannten Probleme, die es in das Mozilla-Wiki bekannter Bugs geschafft haben. |
Jepp, deshalb hat die es auch nicht rein geschafft. Im Screenshot habe ich sogar ganz klein drauf hingewiesen(6pt) .
| BenBE hat folgendes geschrieben : | | Ferner sollte man beachten, das NoScript nicht zum Ausschalten des AutoStarts von Flash-Animationen und -Videos gedacht ist, sondern um das Ausführen unvertrauenswürdiger Scripte zu unterbinden. Auch hier wird die Performance des Bugfoxes deutlich reduziert. |
Hmm, das betrachte ich noch einmal genauer. Habe die drei immer zusammen genannt bekommen, und die anderen zwei nicht lange getestet.
Wobei ich in letzter Zeit häufiger erlebe, dass sich ein Vid(YT) nicht mehr vom Autoplay-Stop erholt, und dann auch nach Erlauben nicht mehr lädt.
| BenBE hat folgendes geschrieben : | | Link Alert |
Wird sofort getestet :aye:
| BenBE hat folgendes geschrieben : | | Organize Statusbar und Extended Statusbar |
Bewusst schlank gehalten. Organize Statusbar verursacht meinem letzten Kenntnisstand nach Stabilitätsprobleme, und lohnt sich auch nur mit jeder Menge Addons.
lg, _________________ Centaur spears can block many spells, but no one tries to block if they see that the spell is a certain shade of green. For this purpose it is useful to know some green stunning hexes. (HPMoR)
|
|
BenBE
Beiträge: 8721
Erhaltene Danke: 191
Win95, Win98SE, Win2K, WinXP
D1S, D3S, D4S, D5E, D6E, D7E, D9PE, D10E, D12P, DXEP, L0.9\FPC2.0
|
Verfasst: Sa 21.08.10 21:07
| Hidden hat folgendes geschrieben : | | BenBE hat folgendes geschrieben : | | Crashfox [..] Hangfox [..] Bugfox [..] BloatFox [..] SnailFox [..] KriechFuchs |
So so, nach längerem Schreiben wechselst du also zum CamelCase |
Wollte nur damit andeuten, dass die erste Hälfte losgelöst betrachtet werden kann, wenn man da entsprechende Bezeichnungen ergänzt
| Hidden hat folgendes geschrieben : | | BenBE hat folgendes geschrieben : | | Da wäre zu erst mal AdBlock Plus, der bei einigen, doch recht nützlichen Listen die Startzeit gern mal verdoppelt. Hier wären z.B. die Listen der Malware-Domains, sowie einige andere Element Hiding-Listing zu nennen. |
Mit den verschiedenen Filterlisten habe ich noch nicht experimentiert; wenn du mir eine PN mit den für dich wichtigsten schickst, schreibe ich die zum Addon. |
Muss ich mal raussuchen. Schau einfach mal auf der "Hier gibt's Listen für ABP"-Seite, die im Addon verlinkt ist. Bei mir sind eigentlich nahezu alle installiert, trotzdem erwarte ich aber, dass der Browser nun unwesentlich davon beeinträchtigt wird. Beim GeSHi nutz ich ne ähnliche Technik zum Suchen der Schlüselworte, daher weiß ich, dass die Suche mit größeren Listen eigentlich eher schneller gehen sollte. Die Verzögerung beim Start hat auch GeSHi und die ist, wenn man weiß, was programmiertechnisch dahintersteht verschmerzbar.
| Hidden hat folgendes geschrieben : | | BenBE hat folgendes geschrieben : | | Ferner gibt es bei der Web Developement Toolbar nen Bug, der den Hangfox-Start spürbar verzögert. Das ist sogar eines der bekannten Probleme, die es in das Mozilla-Wiki bekannter Bugs geschafft haben. |
Jepp, deshalb hat die es auch nicht rein geschafft. Im Screenshot habe ich sogar ganz klein drauf hingewiesen(6pt) . |
In deinem Screenshot kann man nix lesen. Mit ScreenGrab und als PNG wäre das wesentlich besser. Kunstgrafik und JPG beißt sich.
| Hidden hat folgendes geschrieben : | | BenBE hat folgendes geschrieben : | | Link Alert |
Wird sofort getestet :aye: |
Hoffe, es gefällt. Konfiguration ist anpassbar bzgl. der Reihenfolge und Icon-Prios.
| Hidden hat folgendes geschrieben : | | BenBE hat folgendes geschrieben : | | Organize Statusbar und Extended Statusbar |
Bewusst schlank gehalten. Organize Statusbar verursacht meinem letzten Kenntnisstand nach Stabilitätsprobleme, und lohnt sich auch nur mit jeder Menge Addons.
lg, |
OSB und Stabilitätsprobleme konnt ich bisher nicht reproduzieren. Aber ja: Lohnt sich erst bei recht vielen Addons, die was in der SB ablegen. Aber grad wenn man viel WebDev macht, kann es schon mal helfen, sich die zusammengehörigen Addons (Firebug, GM, NoScript, ScreenGrab) nebeneinander zu legen. _________________ Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.
|
|
Lossy eX
Beiträge: 1048
Erhaltene Danke: 4
|
Verfasst: Mo 23.08.10 13:02
| BenBE hat folgendes geschrieben : | | Hidden hat folgendes geschrieben : | | BenBE hat folgendes geschrieben : | | Crashfox [..] Hangfox [..] Bugfox [..] BloatFox [..] SnailFox [..] KriechFuchs |
So so, nach längerem Schreiben wechselst du also zum CamelCase |
Wollte nur damit andeuten, dass die erste Hälfte losgelöst betrachtet werden kann, wenn man da entsprechende Bezeichnungen ergänzt |
Du solltest bei so etwas allerdings nicht erwarten, dass man deinen Beitrag noch so objektiv auffassen wird. Ich würde sogar mal behaupten, dass du damit sogar genau das Gegenteil erreichen könntest.
| BenBE hat folgendes geschrieben : | | Beim GeSHi nutz ich ne ähnliche Technik zum Suchen der Schlüselworte, daher weiß ich, dass die Suche mit größeren Listen eigentlich eher schneller gehen sollte. Die Verzögerung beim Start hat auch GeSHi und die ist, wenn man weiß, was programmiertechnisch dahintersteht verschmerzbar. |
Ich kann mich irren. Aber ich glaube nicht, dass du bei Geshi Listen verwendest, die 12.500 Einträge enthalten die wiederrum komplexe Filter oder sogar reguläre Ausdrücke darstellen. Und dabei habe ich nur 2 (3) Listen (EasyList Germany + EasyList und EasyPrivacy) aboniert. Und ohne kann man einige Webseiten nicht mehr ruhigen Gewissens betreten. Entsprechend habe ich durchaus Verständniss dafür, dass das Laden/Aufbereiten etwas Zeit in Anspruch nimmt. Da ist mir der Start um einiges lieber als wenn eine Webseite aufgerufen wird. Das es mich generell nicht stört, wenn Anwendungen beschleunigt werden muss ich wohl nicht erwähnen.
PS: Ich glaube es hat durchaus auch einen Sinn warum bei Betas gerne dabei steht, dass diese nicht für den produktiven Einsatz gedacht sind. Sondern eben primär zur Fehlersuche und für AddOn Entwickler. AddOns sind optional und gehören nicht zum festen Funktionsumfang der Anwendung. Die Entwickler davon müssen ihre Addons ja schließlich auch erst mal an die neue Version anpassen. So Huhn und Ei und so. Dieses Problem ist nicht ganz unüblich für solch komplexe Pluginsystem.
PPS: Nur weil Google gerne ihre Software über Jahre als beta oder alpha kennzeichnet heißt es nicht, dass es überall in der Softwareindustrie so üblich ist. Nur ist das für Google ein sehr einfacher weg sich so lange aus der rechtlichen Verantwortung zu ziehen bis sie ganz sicher gehen können. Frei nach dem Motto. "Wir haben es euch ja gesagt. Selber Schuld. Warum benutzt ihr auch Betas?" _________________ Nur die Menschheit ist arrogant genug, um zu glauben sie sei die einzige intelligente Lebensform im All. Wo nicht mal das nachhaltig bewiesen wurde.
|
|
BenBE
Beiträge: 8721
Erhaltene Danke: 191
Win95, Win98SE, Win2K, WinXP
D1S, D3S, D4S, D5E, D6E, D7E, D9PE, D10E, D12P, DXEP, L0.9\FPC2.0
|
Verfasst: Mo 23.08.10 14:53
| Lossy eX hat folgendes geschrieben : | | BenBE hat folgendes geschrieben : | | Hidden hat folgendes geschrieben : | | BenBE hat folgendes geschrieben : | | Crashfox [..] Hangfox [..] Bugfox [..] BloatFox [..] SnailFox [..] KriechFuchs |
So so, nach längerem Schreiben wechselst du also zum CamelCase |
Wollte nur damit andeuten, dass die erste Hälfte losgelöst betrachtet werden kann, wenn man da entsprechende Bezeichnungen ergänzt |
Du solltest bei so etwas allerdings nicht erwarten, dass man deinen Beitrag noch so objektiv auffassen wird. Ich würde sogar mal behaupten, dass du damit sogar genau das Gegenteil erreichen könntest. |
Alle der genannten Bezeichnungen sind mittlerweile durchaus als Synonyme für den Firefox üblich. Das Warum dürfte ja klar sein Und ja: Es sind subjektive Einschätzungen, da ich aber beim FF den Vergleich seit Version 0.7 habe, weiß ich, dass sch da einiges in die falsche Richtung entwickelt hat seither.
| Lossy eX hat folgendes geschrieben : | | BenBE hat folgendes geschrieben : | | Beim GeSHi nutz ich ne ähnliche Technik zum Suchen der Schlüselworte, daher weiß ich, dass die Suche mit größeren Listen eigentlich eher schneller gehen sollte. Die Verzögerung beim Start hat auch GeSHi und die ist, wenn man weiß, was programmiertechnisch dahintersteht verschmerzbar. |
Ich kann mich irren. Aber ich glaube nicht, dass du bei Geshi Listen verwendest, die 12.500 Einträge enthalten die wiederrum komplexe Filter oder sogar reguläre Ausdrücke darstellen. |
Ich sag nur Keyword Matching umfangreicher Language Files. Gut, die umfangreichsten kommen jetzt nicht an die 12kItems ran, aber es gibt durchaus schon umfangreichere Sprachdateien, wo man die in den Releases 1.0.7.22, 1.0.8 und 1.0.8.1 vorgenommenen Änderungen am Parser deutlich gespürt hat (Teilweise Faktor 20! ünd mehr bei regulärem Code). Die dadurch etwas längere Zeit für die Initialisierung (~50-200ms) wird dadurch oft schnell wieder wett gemacht.
| Lossy eX hat folgendes geschrieben : | | Und dabei habe ich nur 2 (3) Listen (EasyList Germany + EasyList und EasyPrivacy) aboniert. Und ohne kann man einige Webseiten nicht mehr ruhigen Gewissens betreten. Entsprechend habe ich durchaus Verständniss dafür, dass das Laden/Aufbereiten etwas Zeit in Anspruch nimmt. Da ist mir der Start um einiges lieber als wenn eine Webseite aufgerufen wird. Das es mich generell nicht stört, wenn Anwendungen beschleunigt werden muss ich wohl nicht erwähnen. |
Okay, siehe hier bzgl. Liste "Malware Domains". Es gab Zeiten, da stand da durchaus noch ein Hinweis "Wird länger dauern". Und der Import kann durchaus den FF erstmal ne halbe bis ne Minute aufhängen.
Ferner sind bei mir die EasyList+Fanboy's Listen (plus Ergänzungen) aktiv. Ich erwarte nicht, dass der FF damit genauso schnell startet, wie ohne, aber im laufenden Betrieb sollte der Performance-Verlust nicht spürbar sein. Beim GeSHi ist es auch so, dass zusätzliche Keywords nahezu nicht ins Gewicht fallen (Suchbaum aus Regexp intern), während Keyword Groups durchaus bremsen (weil sie nicht zusammengefasst werden).
| Lossy eX hat folgendes geschrieben : | | PS: Ich glaube es hat durchaus auch einen Sinn warum bei Betas gerne dabei steht, dass diese nicht für den produktiven Einsatz gedacht sind. Sondern eben primär zur Fehlersuche und für AddOn Entwickler. AddOns sind optional und gehören nicht zum festen Funktionsumfang der Anwendung. Die Entwickler davon müssen ihre Addons ja schließlich auch erst mal an die neue Version anpassen. So Huhn und Ei und so. Dieses Problem ist nicht ganz unüblich für solch komplexe Pluginsystem. |
Das ist mir durchaus auch selber bewusst. Und die meiste Kritik geht auch in Richtung FF 3; und nicht die 4, die ich auf meinem Testsystem auch am Start habe. Ohne dass aber jemand auch mal ne Beta einsetzt, bekommt man die Kinderkrankheiten nicht raus. Ich hab nur ein Problem damit, dass der FF an einer Reihe von Punkten genausoweit ist, wie vor Jahren, wenn er nicht seither Rückschritte gemacht hat.
| Lossy eX hat folgendes geschrieben : | | PPS: Nur weil Google gerne ihre Software über Jahre als beta oder alpha kennzeichnet heißt es nicht, dass es überall in der Softwareindustrie so üblich ist. Nur ist das für Google ein sehr einfacher weg sich so lange aus der rechtlichen Verantwortung zu ziehen bis sie ganz sicher gehen können. Frei nach dem Motto. "Wir haben es euch ja gesagt. Selber Schuld. Warum benutzt ihr auch Betas?" |
Google sind nicht die Einzigen, die Beta stellvertretend für Trademark-Zeichen in ihre Logos klatschen, aber wohl mit die bekanntesten. Aber wenn man ne Software als Stable bezeichnet (und das tun Mozilla beim FF 3.6.x), dann erwartet man, dass das Teil nicht ständig mit 1,6GB RAM-Verbrauch mal kurz einen Core vollständig mit Kernel-Usage in Beschlag nimmt. Oder dass da Plugins abgekapselt werden, und der nicht mal sauber erkennt, wenn der Plugin-Container nen Besuch im Jenseits durchführt. Sicherlich: Das sind alles im Wesentlichen Bugs, die im Zusammenhang mit Plugins auftauchen, aber wenn ich Plugins anbiete, muss ich dafür sorgen, dass egal, wie blöd ein Plugin programmiert ist, sowas nicht passieren kann. Klingt drastisch, aber ist einfach mal so.
Und weil wir bei "keine Verbesserung seit Jahren" sind: Die Cookie-Verwaltung des FF ist ja mal auch für'n Popo. In der Liste der gesetzten Cookies kann ich suchen; in der Liste für die Ausnahmen, darf ich scrollen. Bitte? _________________ Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.
|
|
Hidden
Beiträge: 2242
Erhaltene Danke: 55
Win10
VS Code, Delphi 2010 Prof.
|
Verfasst: Mo 23.08.10 15:40
hi
1.6GB RAM bei wie vielen Tabs und Addons?
430k+77k(Plugin Container) zugesicherte Größe bei 32 Tabs + 47 Addons unter 7x64, FF 3.6.8..
lg, _________________ Centaur spears can block many spells, but no one tries to block if they see that the spell is a certain shade of green. For this purpose it is useful to know some green stunning hexes. (HPMoR)
|
|
Lossy eX
Beiträge: 1048
Erhaltene Danke: 4
|
Verfasst: Mo 23.08.10 15:48
| BenBE hat folgendes geschrieben : | | Aber wenn man ne Software als Stable bezeichnet (und das tun Mozilla beim FF 3.6.x), dann erwartet man, dass das Teil nicht ständig mit 1,6GB RAM-Verbrauch mal kurz einen Core vollständig mit Kernel-Usage in Beschlag nimmt. |
Also mein Firefox läuft teilweise einige Stunden und wird rege genutzt. Ich war bisher aber noch nicht mal ansatzweise in solch einer Größenordnung. Sicher, dass da nichts Anderes zwischenschießt? Zu dem Rest werde ich nichts sagen, da ich sonst mein Thema anzeigen müsste. _________________ Nur die Menschheit ist arrogant genug, um zu glauben sie sei die einzige intelligente Lebensform im All. Wo nicht mal das nachhaltig bewiesen wurde.
|
|
BenBE
Beiträge: 8721
Erhaltene Danke: 191
Win95, Win98SE, Win2K, WinXP
D1S, D3S, D4S, D5E, D6E, D7E, D9PE, D10E, D12P, DXEP, L0.9\FPC2.0
|
Verfasst: Mo 23.08.10 17:06
| Lossy eX hat folgendes geschrieben : | | BenBE hat folgendes geschrieben : | | Aber wenn man ne Software als Stable bezeichnet (und das tun Mozilla beim FF 3.6.x), dann erwartet man, dass das Teil nicht ständig mit 1,6GB RAM-Verbrauch mal kurz einen Core vollständig mit Kernel-Usage in Beschlag nimmt. |
Also mein Firefox läuft teilweise einige Stunden und wird rege genutzt. Ich war bisher aber noch nicht mal ansatzweise in solch einer Größenordnung. Sicher, dass da nichts Anderes zwischenschießt? Zu dem Rest werde ich nichts sagen, da ich sonst mein Thema anzeigen müsste. |
Derzeit 135 Tabs offen, etwa 40 Addons. Start-RAM-Verbrauch fängt ab 600MB beim Session-Restore an.
Auf dem Rechner kommt erschwerend hinzu, dass ich wegen nur 2GB RAM den FF beim Erreichen der 1.2GB-RAM-Marke radikal killen muss, weil der sonst besagtes "Wir lasten mal einen Core vollständig mit Kernel-Usage aus"-Verhalten anfängt und unbedienbar wird.
Bevor Fragen bzgl. der Addons kommen:
1:
2:
3:
4:
5:
6:
7:
8:
9:
10:
11:
12:
13:
14:
15:
16:
17:
18:
19:
20:
21:
22:
23:
24:
25:
26:
27:
28:
29:
30:
31:
32:
33:
34:
35:
36:
37:
38:
39:
40:
41:
42:
43:
44:
45:
46:
47:
48:
49:
50:
51:
52:
53:
54:
55:
56:
57:
58:
59:
60:
61:
62:
63:
64:
| Adblock Plus 1.2.2
Auto Copy 1.0.1 [DISABLED]
AutoPager 0.6.1.24
Bookmark Duplicate Detector 0.7.2 [DISABLED]
Cert Viewer Plus 1.6
CLEO 4.3
ColorfulTabs 3.4.1
CSS Validator 3.0.0 [DISABLED]
Ctrl-Tab 0.21.1
CustomizeGoogle 0.76
Deutsches Wörterbuch 2.0.1
Download Statusbar 0.9.7
DownThemAll! 1.1.10 [DISABLED]
Duplicate Tab [de] 1.0.2
Entwickler-Ecke.de Toolbar 1.2.10 [DISABLED]
Extended Statusbar 1.5.5
FEBE 6.3.3.2
Firebug 1.6X.0a20
Flagfox 4.0.8
FlashGot 1.2.1.29
FoxyProxy Standard 2.21.4 [DISABLED]
Greasefire 1.0.4
Greasemonkey 0.8.20100408.6
HackBar 1.4.5 [DISABLED]
Header Spy 1.3.4
Html Validator 0.8.6.1 [DISABLED]
IE Tab 1.5.20090525 [DISABLED]
Image Zoom 0.4.4
Java Console 6.0.19 [DISABLED]
Java Quick Starter 1.0 [DISABLED]
JavaScript Debugger 0.9.88 [DISABLED]
Link Alert 1.0.1
Live HTTP headers 0.16
Modify Headers 0.6.6 [DISABLED]
Nightly Tester Tools 2.0.3
NoScript 2.0.2.3
Organize Status Bar 0.6.4
Page Hacker 1.2 [DISABLED]
PDF Download 3.0.0.1
PHPEdit Xdebug Extension 1.2.0 [DISABLED]
Plain Text Links 1.0.1
Quick Preference Button 0.1.8.1 [DISABLED]
Regular Expressions Tester 3.1.10 [DISABLED]
ReloadEvery 4.0.0
RSS Validator 3.0.0 [DISABLED]
Screengrab 0.96.3
Secure Login 0.9.3 [DISABLED]
ShowIP 0.8.19
Split Browser 0.6.2009110501 [DISABLED]
SSL Blacklist 4.0.32
SSL Blacklist Local Database 1.0.8
Statusbar Clock [de] 2.8.0.1
Stylish 1.0.11
SubmitToTab 0.3.5
SyncPlaces 4.0.7 [DISABLED]
Tab Kit 0.5.12
Tab Scope 0.3.5
Tabs Open Relative 0.4
TACO 3.0 with Abine 3.11
Undo Closed Tabs Button 3.7.1 [DISABLED]
View Dependencies 0.3.3.1
Web Developer 1.1.8
WOT 20100503
Xmarks 3.7.8 | _________________ Anyone who is capable of being elected president should on no account be allowed to do the job.
Ich code EdgeMonkey - In dubio pro Setting.
|
|
baka0815
Beiträge: 489
Erhaltene Danke: 14
Win 10, Win 8, Debian GNU/Linux
Delphi 10.1 Berlin, Java, C#
|
Verfasst: Mo 23.08.10 17:24
|
|
Lossy eX
Beiträge: 1048
Erhaltene Danke: 4
|
Verfasst: Mo 23.08.10 17:40
| BenBE hat folgendes geschrieben : | Derzeit 135 Tabs offen, etwa 40 Addons. Start-RAM-Verbrauch fängt ab 600MB beim Session-Restore an.
Auf dem Rechner kommt erschwerend hinzu, dass ich wegen nur 2GB RAM den FF beim Erreichen der 1.2GB-RAM-Marke radikal killen muss, weil der sonst besagtes "Wir lasten mal einen Core vollständig mit Kernel-Usage aus"-Verhalten anfängt und unbedienbar wird. |
Also wäre ich dein Browser würde ich bei so etwas auch k ... ernel last versursachen und den Rechner in die Knie zwingen. _________________ Nur die Menschheit ist arrogant genug, um zu glauben sie sei die einzige intelligente Lebensform im All. Wo nicht mal das nachhaltig bewiesen wurde.
|
|
Hidden
Beiträge: 2242
Erhaltene Danke: 55
Win10
VS Code, Delphi 2010 Prof.
|
Verfasst: Mo 23.08.10 18:21
Moin!
Das eigentliche Problem bei so vielen Tabs ist ja, dass man die geöffnete Tab-Liste(leider bei keinem Browser) nicht einfach mal in Datei speichern oder aus ihr laden kann.
Auch, könnten viele Seiten ruhig mal im Cache bleiben, und nur wenige neu geladen werden. @BenBEs 130 Tabs werden nämlich bei jedem Start neu durch die Leitung gepresst 
Extremetabbing ist definitiv eine Sportart, die auch mir sehr viel Spaß macht - zur Zeit aber ein leistungsfähiges System erfordert. 
lg, _________________ Centaur spears can block many spells, but no one tries to block if they see that the spell is a certain shade of green. For this purpose it is useful to know some green stunning hexes. (HPMoR)
|
|
Martok
Beiträge: 3661
Erhaltene Danke: 604
Win 8.1, Win 10 x64
Pascal: Lazarus Snapshot, Delphi 7,2007; PHP, JS: WebStorm
|
Verfasst: Mo 23.08.10 18:38
| Hidden hat folgendes geschrieben : | | Das eigentliche Problem bei so vielen Tabs ist ja, dass man die geöffnete Tab-Liste(leider bei keinem Browser) nicht einfach mal in Datei speichern oder aus ihr laden kann. |
Wenn man Session Manager nutzt, dann schon.
Leider kann man die Dateien nicht selber auswählen, aber du darfst nach Belieben in %FIREFOXPROFILEDIR%\sessions rumkopieren.
| Hidden hat folgendes geschrieben : | | Auch, könnten viele Seiten ruhig mal im Cache bleiben, und nur wenige neu geladen werden. @BenBEs 130 Tabs werden nämlich bei jedem Start neu durch die Leitung gepresst |
Stimmt, das Caching wurde in Fx 3.0 völlig zerlegt, vorher war der Disk-Cache durchaus brauchbar.
EDIT:
Auch praktisch ist das MRTech Toolkit. Gibt einige schöne Features bezüglich Addons, und regelmäßig gebrauchte "Restart"-Buttons quasi überall (Menü, Toolbars, Addon-Fenster etc) _________________ "The phoenix's price isn't inevitable. It's not part of some deep balance built into the universe. It's just the parts of the game where you haven't figured out yet how to cheat."
|
|
jaenicke
Beiträge: 19272
Erhaltene Danke: 1740
W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 11 Pro, Oxygene, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
|
Verfasst: Mo 23.08.10 19:55
| Hidden hat folgendes geschrieben : | | Das eigentliche Problem bei so vielen Tabs ist ja, dass man die geöffnete Tab-Liste(leider bei keinem Browser) nicht einfach mal in Datei speichern oder aus ihr laden kann. |
Nun ja, man kann bei Chrome (auch ohne Addons) einfach mit Rechtsklick alle geöffneten Tabs als Lesezeichen speichern. Dafür geht sofort die Schnellauswahl für einen Ordner auf.
Genauso kannst du natürlich dann auf den mit rechts klicken und alle Tabs wieder öffnen.
|
|
Hidden
Beiträge: 2242
Erhaltene Danke: 55
Win10
VS Code, Delphi 2010 Prof.
|
Verfasst: Mo 23.08.10 20:02
Moin!
Alle Tabs als Lesezeichen hinzufügen gibt es im FF auch - Ich habe mich noch nicht daran gewöhnen können, das Bookmark-System als Ablage zu verwenden. Vielleicht ist das mein Fehler, für mich war das immer eine Art Bibliothek 
lg, _________________ Centaur spears can block many spells, but no one tries to block if they see that the spell is a certain shade of green. For this purpose it is useful to know some green stunning hexes. (HPMoR)
Zuletzt bearbeitet von Hidden am Di 24.08.10 08:09, insgesamt 1-mal bearbeitet
|
|
jaenicke
Beiträge: 19272
Erhaltene Danke: 1740
W11 x64 (Chrome, Edge)
Delphi 11 Pro, Oxygene, C# (VS 2022), JS/HTML, Java (NB), PHP, Lazarus
|
Verfasst: Di 24.08.10 05:46
Bei mir gibt es dafür z.B. einen Ordner Temp in der Lesezeichenleiste. Dadrin landen dann solche Ordner.
|
|
Lossy eX
Beiträge: 1048
Erhaltene Danke: 4
|
Verfasst: Di 24.08.10 08:50
Ich habe mir mittlerweile angewöhnt Links die ich nicht verlieren will eben durch drücken auf den kleinen ungefüllten Stern als Bookmark abzulegen. Dadurch laden die in "Unsortierte Lesezeichen" und das Tab kann entsorgt werden. Durch Drücken auf den gelb gefüllten Stern (Gespeicherte Adresse) kann man den Link entweder irgendwo einsortieren oder wieder löschen. Bookmarks noch als Toolbarknopf und man kommt jederzeit ran und kann die Bookmarks bequem durchsuchen. Und ja ich persönlich denke ein offener Tab als Bookmarkersatz ist wohl die Denkbar schlechteste Lösung.
Alternativ kann man über den gefüllten Stern auch schlagwörter vergeben nach denen man bequem in der Adressleiste auch suchen kann. Das benutze ich aber nicht. _________________ Nur die Menschheit ist arrogant genug, um zu glauben sie sei die einzige intelligente Lebensform im All. Wo nicht mal das nachhaltig bewiesen wurde.
|
|
Hidden
Beiträge: 2242
Erhaltene Danke: 55
Win10
VS Code, Delphi 2010 Prof.
|
Verfasst: Fr 27.08.10 11:53
Moin! | Critter hat folgendes geschrieben : | | ..da sein AdBlock aber ein Witz ist, da es die Werbung komplett herunter Lädt.. |
Gerade entdeckt, dass das inzwischen offenbar nicht mehr der Fall ist: chrome.google.com/ex...fepjocnamgkkbiglidom - "New in version 2.0: Ads are actually BLOCKED FROM DOWNLOADING now, instead of just being removed after the fact!"
lg, _________________ Centaur spears can block many spells, but no one tries to block if they see that the spell is a certain shade of green. For this purpose it is useful to know some green stunning hexes. (HPMoR)
|
|
Regan
Beiträge: 2157
Erhaltene Danke: 72
Java (Eclipse), Python (Sublimetext 3)
|
Verfasst: Sa 28.08.10 11:33
|
|
|
